Zusatzlabel Umweltgefährdend
#8536
21.04.2009 11:12
|
Registriert: Nov 2007
Beiträge: 113
matigol
OP
Profi
|
OP
Profi
Registriert: Nov 2007
Beiträge: 113 |
Hallo Gefahrgutkollegen,
nach ADR 2009 müssen bekanntlich ja Stoffe der UN Nummern 3077 u. 3082 mit dem Zusatzlabel "Fisch + Baum" gekennzeichnet werden. Allerdings bei flüssigen Stoffen erst ab 5 Litern. Da es für mich schwierig ist, dafür Automatismen für den Verpacker zu schaffen, frage ich mich ob es eine Über-Kennzeichnung ist wenn ich das Zusatzlaberl bei 4 Litern Inhalt trotzdem aufkleben lasse. Könnte mir denken daß das mit den 5 L/KG auch nur aus Platzgründen (Kleingebinde) so beschrieben ist. Leider kann ich aber nirgendwo erkennen daß es nur eine Kann-Regelung ist.
Weiß da jemand mehr?
|
|
Re: Zusatzlabel Umweltgefährdend
[Re: matigol]
#8537
21.04.2009 11:30
|
Registriert: Jul 2008
Beiträge: 40
AchimB
Spezi
|
Spezi
Registriert: Jul 2008
Beiträge: 40 |
Hallo matigol,
nach 5.2.8.1 müssen umweltgefährliche Stoffe ... mit dem Kennzeichen für umweltgefährdende Stoffe gekennzeichnet sein, ausgenommen Einzelverpackungen und zusammengestzte Verpackungen, die Innenverpackungen enthalten mit höchstens 5 l flüssige Stoffe oder 5 kg feste Stoofe.
Ich lese das so, dass die erwähnten Ausnahmen nicht gekennzeichnet werden müssen. Es steht aber in den Vorschriften nicht, dass sie nicht gekennzeichnet werden dürfen.
Meiner Meinung nach ist es durchaus gesetzeskonform, die Versandstücke auch unter 5 l/kg zu kennzeichnen. Die Warntafel darf ich auch aufklappen, wenn ich unter 1.000 Punkten bin.
Gruß
AchimB
|
|
Re: Zusatzlabel Umweltgefährdend
[Re: AchimB]
#8538
21.04.2009 22:31
|
Registriert: Mar 2007
Beiträge: 492
Mark
Meister aller Klassen
|
Meister aller Klassen
Registriert: Mar 2007
Beiträge: 492 |
Hallo,
kann Achim nur beipflichten,
es heißt ja nicht, " darf nicht" sonder "muss nicht".
Die Grenze 5 ltr / kg stammt aus dem IMDG, dort gibt es diese Vorschrift schon lange (mit einem anderen Kennzeichen) und diese Grenze wurde im ADR übernommen. Das IMDG erhält jetzt auch die GHS-Vorschriften, genauso wie im ADR.
Grüße
Mark
|
|
Re: Zusatzlabel Umweltgefährdend
[Re: Mark]
#8539
23.04.2009 12:59
|
Registriert: Apr 2004
Beiträge: 98
Gitta Krämer
Profi
|
Profi
Registriert: Apr 2004
Beiträge: 98 |
Hallo allerseits,
das mit der Belabelung zusätzlich "toter Fisch/toter Baum" für die UN-Nummern 3077 und 3082 > 5 l/kg ist mir klar.
ABER: wenn ich viele Kartons/Trays etc. auf einer Palette kommissioniere, einstretche (Umverpackung) und nicht alle Gefahrzettel und UN-Nummern von außen sichtbar sind, muß ich diese nochmals auf der Palette nach 5.1.2.1 anbringen.
Nun ist "toter Fisch/toter Baum" kein Gefahrzettel im Sinne 5.2.2.2.2, muß ich ihn auch auf der Umverpackung mit anbringen?
Grüße aus Brandenburg Gitta Krämer
|
|
Re: Zusatzlabel Umweltgefährdend
[Re: Gitta Krämer]
#8540
23.04.2009 13:05
|
Registriert: Aug 2003
Beiträge: 1,673
Claudi
Held der Gefahrgutwelt
|
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Aug 2003
Beiträge: 1,673 |
Hallo Gitta,
nein, der Fisch-Baum muss nicht auf der Umverpackung angegeben werden. Er ist nur auf Versandstücken anzubringen (5.2.1.8.1 ADR), Umverpackungen sind selbst keine Versandstücke, sondern enthalten selbige (siehe auch 1.2 ADR Begriffsbestimmung für "Umverpackung"). Letztendlich kann auf einer Umverpackung außer dem Schriftzug "Umverpackung" nur das auftauchen, was auch auf den darin befindlichen Versandstücken aufgebracht ist.
|
|
Re: Zusatzlabel Umweltgefährdend
[Re: Claudi]
#8541
23.04.2009 16:09
|
Registriert: Apr 2004
Beiträge: 98
Gitta Krämer
Profi
|
Profi
Registriert: Apr 2004
Beiträge: 98 |
Hallo Claudi,
hab das eigentlich auch so gesehen, aber man kann ja mal fragen. Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht.
Danke
Grüße aus Brandenburg Gitta Krämer
|
|
Re: Zusatzlabel Umweltgefährdend
[Re: Gitta Krämer]
#8542
23.04.2009 18:49
|
Registriert: Jun 2003
Beiträge: 382
Rupert
Großmeister
|
Großmeister
Registriert: Jun 2003
Beiträge: 382 |
Hallo !
wer von euch hat sich schon mit CLP/GHS vs. ADR beschäftigt? Das neue Symbol für Umweltgefährlich im Chemikalienrecht sieht der Markierung Umweltgefährlich im Gefahrgut verdammt ähnlich. Mit den feinen Unterschied dass es im Chemikalienrecht die 5 Liter/kg Grenze nicht gibt.
Gruß Rupert
Have a nice day!
|
|
Re: Zusatzlabel Umweltgefährdend
[Re: Rupert]
#8543
23.04.2009 19:54
|
Registriert: Aug 2003
Beiträge: 1,673
Claudi
Held der Gefahrgutwelt
|
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Aug 2003
Beiträge: 1,673 |
Das neue Gefahrstofflabel umweltgefährdend hat einen roten Rand. Lustigerweise kann es zukünftig Produkte geben, die einmal gefahrgutseitig den Baumfisch mit schwarzem Rand und daneben den GHS-Gefahrstoff-Baumfisch mit rotem Rand haben. Dürfte für den Laien etwas wirr aussehen...
|
|
Re: Zusatzlabel Umweltgefährdend
[Re: Claudi]
#8544
23.04.2009 20:48
|
Registriert: Jun 2003
Beiträge: 382
Rupert
Großmeister
|
Großmeister
Registriert: Jun 2003
Beiträge: 382 |
Hallo Claudi, dass es für den Laien verwirrend aussieht stört mich weniger, ich sag es mal so: Freue mich schon jetzt auf die Argumentationsschlachten mit den Kontrollorganen....Nach ADR muss dass Symbol einen schwarzen Rand haben und 10x10 cm groß sein, sie haben es verkleinert und es hat einen roten Rand -> Bußgeld bzw. Verwaltungsstrafe.
Gruß Rupert
Have a nice day!
|
|
Re: Zusatzlabel Umweltgefährdend
[Re: Rupert]
#8545
24.04.2009 09:13
|
Registriert: Jul 2006
Beiträge: 159
Andreas_A
Veteran
|
Veteran
Registriert: Jul 2006
Beiträge: 159 |
Hallo Rupert,
das verspricht "lustig" zu werden. Das ADR-Symbol hat einen schwarzen Rand und ist 10*10 cm groß, das GHS/CLP-Symbol hat einen roten Rand und darf deutlich kleiner sein.
Ich würde sehr viel darauf wetten, dass das eine Symbol nicht durch das andere ersetzt werden darf und am Ende zwei gleiche Symbole vorhanden sein können, die sich nur in der Randfarbe und der Größe unterscheiden *g*.
Viele Grüße, Andreas Arnold
|
|
|
Wöchentlich die aktuellsten News vom Gefahrgut-Portal gefahrgut.de - mit dem Newsletter "ecomed-Storck Gefahrgut".
|
|