Tabelle C2 Seite 832:
METHYLETHYLKETONEPEROXIDE
in der engl. Version:
METHYL ETHYL KETONE PEROXIDE

also mit Leerzeichen.

.. die Tab C.2 wurde 2009 gnadenlos ins Deutsche übersetzt. Ist dann so gewollt. Hilfreich ist es aber nicht unbedingt.

Ähnlich verhält es sich mit Tab 4.1.A. Die unnötige Übersetzung dort gibt es schon seit längerer Zeit. Gut gemeint ist eben oft das Gegenteil von gut gemacht ;-)

Gruß aus HH
Heinz Balecke

... und wir hatten deshalb eine Ablehnung vom DGR-Checker,
da er mit nach der engl.Version arbeitet.
Auf Anfrage hatte die Airline(BA) geantwortet,
dass dieser Formfehler für sie kein Problem wär.
Aber wenn dem Standesbeamten die Braut nicht gefällt,
wird halt nichts aus der Hochzeit(snacht) ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

Das sehe ich genau so und deshalb habe ich bei der IATA gebeten, die Anhänge C.1 und C.2 zwar auf Deutsch zu lassen, aber eine englische Übersetzung mit aufzunehmen.
Bei der Tabelle 4.1.A bin ich hin und her gerissen. Der Praktiker in mir gibt Ihnen voll Recht. Die Trainerin in mir hat Zweifel, ob für im Englischen ungeübte TeilnehmerInnen, dann wirklich das Verständnis verbessert wird.
Was ich jedoch angeregt habe, ist in Tabelle 4.1.A, die Namen nach dem Alphabet einzuordnen und nicht nach der UN-Nummer, so dass man die spezifischen Einträge leichter finden kann. Was halten Sie davon?

Ich glaube auch das eine alphabetische Auflistung innerhalb der Klassen übersichtlicher ist.