Gefahrgut-Foren.de
vorheriges Thema
nächstes Thema
Thema drucken
Seite 3 von 3 1 2 3
Re: UN2800 Batterien das nicht SP67 erfüllen [Re: viking] #38722 03.04.2025 12:40
Registriert: Dec 2024
Beiträge: 8
G
Gefahrgut007 Offline
Einsteiger
Offline
Einsteiger
G
Registriert: Dec 2024
Beiträge: 8
Hallo zusammen,

ich greife hier nochmal auf, bevor ich ein neues Thema eröffne.
Auch wir haben die UN2800 und nun kam es das erste Mal vor, dass eine Airline die konkreten Prüfungen sehen wollte. Gesagt getan. Leider ist der Airline eine Sache negative aufgestoßen.
In dem Prüfbericht wird Akku 8750 genannt, jedoch steht auf unserem Akku Akku 8750XY. Der Hersteller ist der Meinung, dass die Tests auch für Akku 8750XY gelten, da dieser "nur" ein anderes Gehäuse hat.

In dem Testbericht wird aber die andere Version nicht aufgeführt. Wir haben von dem Hersteller ein Statement dazu bekommen, welches versichert dass Akku 8750XY auch den Testergebnissen von Akku 8750 entspricht.

Ich bin hier nun eher verunsichert, denn wenn ich mich nun auf diese Aussage verlasse, dann wäre ein großes Produktportfolio meines Unternehmens abhängig von meiner Gutgläubigkeit.
Nun meine Fragen an die Runde:

- Würdet Ihr das neu testen lassen?
- Da der Hersteller der Meinung ist, dass wir den Test bezahlen müssten, würden wir den Test vorzugsweise nach extern vergeben. Kennt jemand einen Anbieter der solche Tests durchführt?

Vielen Dank für eure Meinungen im Voraus!

Viele Grüße,

007

Re: UN2800 Batterien das nicht SP67 erfüllen [Re: Gefahrgut007] #38723 03.04.2025 13:02
Registriert: Jul 2011
Beiträge: 2,808
M.A.T. Offline
Held der Gefahrgutwelt
Offline
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Jul 2011
Beiträge: 2,808
Hallo, kann der Hersteller nicht einfach einen Testbericht liefern, in dem die Varianten enthalten sind? Seine eigene Erklärung dazu ist eben kein Testbericht und damit irrelevant. Daß die Airline hier Anstoß nimmt kann ich gut nachvollziehen.
Gruß
M.A.T.

Re: UN2800 Batterien das nicht SP67 erfüllen [Re: M.A.T.] #38724 03.04.2025 13:17
Registriert: Dec 2024
Beiträge: 8
G
Gefahrgut007 Offline
Einsteiger
Offline
Einsteiger
G
Registriert: Dec 2024
Beiträge: 8
Ich schätze dass der Hersteller selbst nicht diese Tests durchgeführt hat und damit selbst dafür aufkommen müsste. So ein Statement ist schnell selbst verfasst.
Ich sehe eigentlich auch den Hersteller selbst in der Pflicht...

Seite 3 von 3 1 2 3

Kostenloser Gefahrgut-Newsletter

Wöchentlicher Gefahrgut-NewsletterWöchentlich die aktuellsten News vom Gefahrgut-Portal gefahrgut.de - mit dem Newsletter "ecomed-Storck Gefahrgut".

Suche

Aktuell wird diskutiert
UN3540 oder UN1223
von M.A.T. - 03.04.2025 16:31
UN2800 Batterien das nicht SP67 erfüllen
von Gefahrgut007 - 03.04.2025 13:17
Mögliche Freistellungen?
von M.A.T. - 03.04.2025 12:36
Produkttipps

Präsentiert von
ecomed SICHERHEIT und Storck Verlag Hamburg
Marken der ecomed-Storck GmbH
www.ecomed-storck.de
Foren-Regeln | Impressum | Datenschutz | Newsletter | Datenschutz-Einstellungen
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.3