Gefahrgut-Foren.de
vorheriges Thema
nächstes Thema
Thema drucken
Seite 1 von 2 1 2
Spraydosen-Abfälle: Verhindern von Bewegung #15215 02.07.2012 21:19
Registriert: Mar 2012
Beiträge: 1,185
K
King_Louie_21 Offline OP
Held der Gefahrgutwelt
OP Offline
Held der Gefahrgutwelt
K
Registriert: Mar 2012
Beiträge: 1,185
Hallo Abfallspezis,

im ADR 2013 wird es Änderungen zur Beförderung von Abfall-Spraydosen (UN 1950, DRUCKGASPACKUNGEN) geben. Die Sondervorschrift SV327 und die Vorschrift für Großverpackungen LP02 in Verbindung mit L2 bleiben inhaltlich unverändert weiter bestehen. Ab 2013 wird in SV327 jedoch nicht mehr auf die Verpackungsvorschrift P003 in Verbindung mit PP17/PP87 verwiesen, sondern auf die neue Verpackungsvorschrift P207 in Verbindung mit PP87.

In der neuen Verpackungsvorschrift P207 wird für Spraydosen (egal ob Verkaufsware oder Abfall) gefordert, dass sie bewegungsunfähig zu verpacken sind. Wörtlich heißt es: "Die Verpackungen müssen so ausgelegt und gebaut sein, dass Bewegungen der Druckgaspackungen und eine unbeabsichtigte Entladung unter normalen Beförderungsbedingungen verhindert werden."

Die SV327 regelt lediglich den Verzicht auf den Schutz gegen unbeabsichtige Entladung der Abfall-Spraydosen. Zum "bewegungsunfähigen Verpacken" erfolgt keine Freistellung; die SV327 wird im ADR 2013 nicht entsprechend angepasst oder ergänzt.

Wie kann die Forderung "Verhindern von Bewegungen" in der Praxis umgesetzt werden? Für Abfall-Spraydosen aus der Problemmüllsammlung von Haushalten werden meistens starre Außenverpackungen aus Pappe mit perforiertem Kunststoff-Inliner oder mit flüssigkeitsabweisender Beschichtung sowie "umgewidmete" IBC's, jeweils mit Lüftungsschlitzen, verwendet. Der Boden der Verpackung wird mit einer Schicht Aufsaugmaterial bedeckt. Die Abfall-Spraydosen werden derzeit lose und ungeordnet mit angemessener Vorsicht in die Außenverpackung "geworfen".

Bis zur zwingenden Anwendung von ADR 2013 bleibt zwar noch Zeit; dennoch möchte ich jetzt schon meine Fragen stellen, damit bei der Neubeschaffung zukunftstaugliche Außenverpackungen eingekauft werden:

1. Wie sehen entsprechend ausgelegte und gebaute Außenverpackungen aus, die Bewegungen von Abfall-Spraydosen verhindern? Zu berücksichtigen ist dabei, dass es sich um ein Gemisch von Spraydosen mit unterschiedlicher Form und Größe handeln kann. Wer kennt Lieferanten für solche Spezial-Pappkartons?
2. Können Abfall-Spraydosen gemäß P207 auch weiterhin im "losen Wurf" in den Außenverpackungen befördert werden? Wie ist dann gewährleistet, dass sich die Spraydosen bei Erschütterugen oder Bremsvorgängen während des Transports nicht in der Außenverpackung bewegen?
3. Müssen bzw. dürfen die Außenverpackungen zukünftig ggf. bis zum oberen Rand mit Aufsaugmaterial/Inertmaterial aufgefüllt werden, damit die Bewegungsunfähigkeit garantiert ist? Oder gibt es eventuell andere Lösungen, die weniger Kosten (Materialkosten und gesteigerte Entsorgungskosten aufgrund des höheren Gewichts) verursachen?


Bei der P207 soll es sich um eine Harmonisierung mit den Lufttransportvorschriften handeln. Abfalltransport auf dem Luftweg mag ja vielleicht bei Auslandseinsätzen von Streitkräften vorkommen, ist aber für Fehlchargen aus der heimischen Produktion oder für Problemmüll aus Haushalten eher unüblich. Warum deshalb der Abfalltransport auf dem Landweg den gleichen Regeln wie beim Lufttransport unterworfen sein soll, erschließt sich mir nicht. Und völlig unlogisch erscheint es mir, dass sich Abfall-Spraydosen in Großverpackungen (z.B. in Gitterboxen mit 50A-Zulassung) weiterhin bewegen dürfen, während die gleichen Abfall-Spraydosen in normalen Außenverpackungen bewegungsunfähig verpackt werden müssen.

Schöne Grüße an die Runde.

P.S. Fundstelle: http://www.admin.ch/ch/d/gg/pc/documents/2220/ADR_1_Entwurf_de.pdf (SV327 auf Seite 35; P207 auf Seite 63)

Zuletzt bearbeitet von King_Louie_21; 03.07.2012 19:05.
Re: Spraydosen-Abfälle: Verhindern von Bewegung [Re: King_Louie_21] #15216 04.07.2012 14:35
Registriert: Apr 2011
Beiträge: 78
H
Hagen Offline
Vollmitglied
Offline
Vollmitglied
H
Registriert: Apr 2011
Beiträge: 78
Vor allem ruhig bleiben und sich nicht irgendwelche unnötigen Spezialbehälter andrehen lassen. Eine ordentlich gerüttelte lose Schüttung bewegt sich doch nicht (zwinker). So weit ich weiß, ist der Hintergrund tatsächlich nur die Harmonisierung mit Lufttransport, sonst wäre die P207 in der Form gescheitert. Änderungen für die Praxis sind eher nicht zu erwarten.
Gruß
Hagen

Re: Spraydosen-Abfälle: Verhindern von Bewegung [Re: Hagen] #15217 06.07.2012 15:01
Registriert: Mar 2012
Beiträge: 1,185
K
King_Louie_21 Offline OP
Held der Gefahrgutwelt
OP Offline
Held der Gefahrgutwelt
K
Registriert: Mar 2012
Beiträge: 1,185
Hallo Hagen,

Danke für die Einschätzung. Wir würden es auch begrüßen, wenn alles wie gehabt weiterlaufen kann. Bleibt zu hoffen, dass die Kontrollorgane bei einer "ordentlich gerüttelten losen Schüttung" mit dem gleichen Auge zwinkern. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Schöne Grüße.

Re: Spraydosen-Abfälle: Verhindern von Bewegung [Re: Hagen] #15218 12.11.2012 21:23
Registriert: Mar 2012
Beiträge: 1,185
K
King_Louie_21 Offline OP
Held der Gefahrgutwelt
OP Offline
Held der Gefahrgutwelt
K
Registriert: Mar 2012
Beiträge: 1,185
Hallo zusammen,

ein wenig verunsichert bin ich jetzt doch. Auf dem Schweizer Gefahrguttag in Luzern wurde am 14.09.12 ein Referat von Hr. Norbert Müller, DB-Schenker AG, Essen, zum ADR 2013 gehalten. In dem Referat wurde darauf hingewiesen, dass der Transport von Abfall-Spraydosen im "losen Wurf" mit Einführung der Verpackungsvorschrift P207 nicht mehr zulässig sein wird; die Abfall-Spraydosen müssen bewegungsunfähig verpackt werden. Was meint die Gefahrgutgemeinde dazu?

Verknüpfung: Neuerungen ADR 2013, Seite 47

Schöne Grüße.

Re: Spraydosen-Abfälle: Verhindern von Bewegung [Re: King_Louie_21] #15219 15.11.2012 18:48
Registriert: Jul 2007
Beiträge: 3,014
Gerald Offline
Held der Gefahrgutwelt
Offline
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Jul 2007
Beiträge: 3,014
Hallo King_Louie_21,
im ADR 2013 wird die P 003 durch die P 207 ersetzt, denn die P 003 war etwas sehr Allgemein geschrieben. So mancher hat Säcke für Druckgaspackung eingesetzt! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

In der vergangenen Zeit hat es vermehrt Unfälle mit Druckgaspackung UN 1950 im Bezug mit der Beförderung gegeben, weil eben "in loser Schüttung" möglich, wobei der Hinweis im ersten Absatz letzter Satz".., dass eine unbeabsichtigte Entladung der Gegenstände unter normalen Beförderungsbedingungen verhindert werden." nicht beachtet wurde.

Der Hinweis in der RSEB Ziffer 1-1 im Bezug auf Beispiele für erforderliche Maßnahmen im Sinne von "normalen Beförderungsbedingungen ", wurde auch nicht immer beachtet.

In der neuen P 207 können nur "Fässer" oder "Kisten" zum Einsatz kommen, und der letzte Satz sagt " Die Verpackungen müssen so ausgelegt und gebaut sein, dass Bewegungen der Druckgaspackungen und eine unbeabsichtigte Entladung unter normalen Beförderungsbedingungen verhindert werden. "

Das hat zur Folge, daß die Verpackungsanweisung P 207 doch etwas genauere Festlegungen trifft, wie z.B." Die Verpackungen müssen so ausgelegt und gebaut sein, dass Bewegungen der Druckgaspackungen und eine unbeabsichtigte Entladung unter normalen Beförderungsbedingungen verhindert werden. "

Bei Abfalldruckgaspackung würde ich über die LP 02 gehen und hier gibt es Hersteller von Großverpackungen, welche entsprechende Verpackung entwickelt haben. Wenn man dann z.B. mit Polstermateriel von Oben und Unten arbeitet, könnte man die Auflagen der P 207 einhalten.


Gruss aus Unterfranken

Gerald
Re: Spraydosen-Abfälle: Verhindern von Bewegung [Re: Gerald] #15220 18.11.2012 21:16
Registriert: Mar 2012
Beiträge: 1,185
K
King_Louie_21 Offline OP
Held der Gefahrgutwelt
OP Offline
Held der Gefahrgutwelt
K
Registriert: Mar 2012
Beiträge: 1,185
Hallo Gerald,

Danke für Deine Antwort. Dein Vorschlag, die Abfall-Spraydosen mit ausreichend Polstermaterial abzudecken, kann eine gute Lösung sein, um die Bewegung der Spraydosen in einer starren Verpackung zu verhindern. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Dann spart man sich das Ausfüllen sämtlicher Freiräume in der Verpackung mit einem Füllstoff. Die Abdeckung mit Polstermaterial (z.B. billige Luftpolsterkissen) lässt sich aus meiner Sicht auch umsetzen, wenn eine kostengünstige P207-Außenverpackung verwendet wird. Beachtet werden muss nur, dass die Lüftungsschlitze der Außenverpackung nicht durch das Polstermaterial blockiert werden.

Zu drei Punkten möchte ich noch etwas anmerken:

Antwort auf
In der vergangenen Zeit hat es vermehrt Unfälle mit Druckgaspackung UN 1950 im Bezug mit der Beförderung gegeben, weil eben "in loser Schüttung" möglich, wobei der Hinweis im ersten Absatz letzter Satz".., dass eine unbeabsichtigte Entladung der Gegenstände unter normalen Beförderungsbedingungen verhindert werden." nicht beachtet wurde.
Von diesen Unfällen habe ich auch gehört, wobei sie anscheinend mit dem bisherigen Instrumentarium schon hätten vermieden werden können, wenn die existierenden Vorschriften beachtet worden wären. Die SV 327 wird im ADR 2013 nicht geändert und für die Abfall-Spraydosen gilt weiterhin: "Sie müssen nicht gegen unbeabsichtigtes Entleeren geschützt sein, vorausgesetzt, es werden Maßnahmen getroffen, um einen gefährlichen Druckaufbau und die Bildung einer gefährlichen Atmosphäre zu verhindern." Hier stellt sich allerdings ggf. die Frage, ob es einen Unterschied zwischen einem "Schutz gegen unbeabsichtigtes Entleeren" (SV 327) bzw. dem "Verhindern einer unbeabsichtigten Entladung" (P003/P207) gibt. In der französischen Version wird ebenfalls eine unterschiedliche Wortwahl verwendet ("fuites accidentelles"/"decharge accidentelle"), während in der englischen Version sowohl in SV 327 wie auch in P003/P207 nur der Ausdruck "inadvertent discharge" benutzt wird. Warum wird da in der deutschen und französischen Fassung ein Unterschied gemacht und was meinen die Vertragsstaaten genau?

Antwort auf
In der neuen P 207 können nur "Fässer" oder "Kisten" zum Einsatz kommen, [...]
Die bisher schon nach P003/PP17 zulässigen anderen starren Außenverpackungen aus Pappe oder aus einem Werkstoff als Pappe dürfen aus meiner Sicht auch im Rahmen der P207 weiterhin verwendet werden, wenn die unter Buchstabe b) genannten Höchstmengen nicht überschritten werden. Eine Baumusterzulassung ist wie bislang für die unter b) genannten Außenverpackungen nicht erforderlich.

Antwort auf
Bei Abfalldruckgaspackung würde ich über die LP 02 gehen und hier gibt es Hersteller von Großverpackungen, welche entsprechende Verpackung entwickelt haben. Wenn man dann z.B. mit Polstermateriel von Oben und Unten arbeitet, könnte man die Auflagen der P 207 einhalten.
Bei einer LP02-Großverpackung ist das Verhindern von Bewegung auch zukünftig nicht vorgeschrieben; da bräuchte man eigentlich gar keinen entsprechenden Schutz. Mich stört an der neuen P207, dass hier für (kleine) Verpackungen hohe Anforderungen in Bezug auf den Schutz gegen Bewegung gestellt werden, während dies bei Großverpackungen nach wie vor keine Rolle spielt. Zudem sind die LP02-Großverpackungen ziemlich teuer und nur für große Jahresmengen rentabel, so dass die meisten Abfallerzeuger vermutlich bei den P003/P207-Verpackungen bleiben werden.

Schöne Grüße.

Re: Spraydosen-Abfälle: Verhindern von Bewegung [Re: King_Louie_21] #15221 19.11.2012 12:06
Registriert: Jul 2007
Beiträge: 3,014
Gerald Offline
Held der Gefahrgutwelt
Offline
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Jul 2007
Beiträge: 3,014
Hallo King_Louie_21,
besten Dank für Deinen Beitrag.

Antwort auf
...unter normalen Beförderungsbedingungen...


Hier würde ich für Deutschland von der RSEB Ziffer 1-1 zweite Strichaufzählung ausgehen, wo z.B. Schutzkappen gefordert werden.

Antwort auf
...Zudem sind die LP02-Großverpackungen ziemlich teuer...


Ich denke bei der Wahl der Verpackung kommt es immer auf die Menge an. Natürlich sind bei Anwendung der LP 02 Erleichterungen.

Wenn die Menge für eine Großverpackung zuviel ist, dann kannst Du ja die Verpackung (hängt als Datei an) nutzen, sie ist bestimmt Preisgünstiger als eine Großverpackung.

Aber wenn ich die SV 327 nutze, dann muss ich auch die P207 beachten.

Anhänge
16672-UN1950_70lFaltschachtel.pdf (0 Bytes, 888 Downloads)

Gruss aus Unterfranken

Gerald
Re: Spraydosen-Abfälle: Verhindern von Bewegung [Re: King_Louie_21] #15222 21.02.2013 21:21
Registriert: Mar 2012
Beiträge: 1,185
K
King_Louie_21 Offline OP
Held der Gefahrgutwelt
OP Offline
Held der Gefahrgutwelt
K
Registriert: Mar 2012
Beiträge: 1,185
Hallo Gefahrgutkolleg(inn)en,

das bayerische Staatsministerium für Wirtschaft, Infrastruktur, Verkehr und Technologie vertritt die Ansicht, dass die seit ADR 2013 gültige Verpackungsanweisung P 207 neue Anforderungen an die Beförderung von Abfall-Druckgaspackungen stellt, die ich hier sinngemäß wiedergebe:
  • Das Schutzkonzept der SV 327 sieht in Verbindung mit P 207 vor, dass Abfall-Druckgaspackungen ohne Ventilschutzkappen zur Wiederaufarbeitung oder Entsorgung befördert werden dürfen. Sie dürfen ungeordnet in die Verpackung eingebracht werden; es muss jedoch mittels geeigneter Maßnahmen sichergestellt werden, dass die Ventile nicht durch Bewegungen während der Beförderung ungewollt betätigt werden und Restgase in die Verpackung gelangen. Hierzu können die Freiräume in der Verpackung mit geeignetem Füllstoff (Sand, Absorptionsmaterial) aufgefüllt werden. Absorptionsmaterial ist bereits im Rahmen der PP 87 erforderlich, allerdings nur in Mengen, die zur Aufnahme frei werdender Flüssigkeiten genügen, und die Verpackungen müssen ausreichend belüftet sein.
Zu den ebenfalls zugelassenen Großverpackungen äußert sich das bayerische Staatsministerium für Wirtschaft, Infrastruktur, Verkehr nicht. Somit dürfen die Abfall-Spraydosen weiterhin in den Großverpackungen (LP 02 in Verbindung mit L 2) ohne Fixierung im «losen Wurf» befördert werden. Widersprüchlich erscheint es dann schon, dass die wesentlich kleineren Kartons (starre Außenverpackung aus Pappe) im Rahmen der P 207 vollständig mit Sand oder anderem Füllstoff aufgefüllt werden sollen.

Gibt es in den anderen Bundesländern auch schon Äußerungen der zuständigen Behörden?

Schöne Grüße.

Re: Spraydosen-Abfälle: Verhindern von Bewegung [Re: King_Louie_21] #15223 12.05.2013 15:35
Registriert: Mar 2012
Beiträge: 1,185
K
King_Louie_21 Offline OP
Held der Gefahrgutwelt
OP Offline
Held der Gefahrgutwelt
K
Registriert: Mar 2012
Beiträge: 1,185
In den RSEB 2013 soll folgender Passus geplant sein, der der bereits in Bayern angewandten Interpretation entspricht:
  • «Bei Anwendung der P 207 für die Beförderung von Abfall-Druckgaspackungen sind Maßnahmen zu treffen, durch die vermieden wird, dass bei Bewegungen der Druckgaspackungen Restgase in die Verpackung gelangen, die zu einer gefährlichen Atmosphäre führen. Dies kann z.B. durch Einfüllen von Bindemitteln oder auch anderen Stoffen wie Sand erreicht werden.»
Quelle: Vortrag von Frank-Georg Stephan in Schlaitz am 25. April 2013 (Gefahrgut-Treff des Landes Sachsen-Anhalt). Der Vortrag bietet auch noch weitere Ausblicke auf Änderungen und Neuerungen in den RSEB.

Re: Spraydosen-Abfälle: Verhindern von Bewegung [Re: King_Louie_21] #15224 12.06.2013 19:34
Registriert: Mar 2012
Beiträge: 1,185
K
King_Louie_21 Offline OP
Held der Gefahrgutwelt
OP Offline
Held der Gefahrgutwelt
K
Registriert: Mar 2012
Beiträge: 1,185
Hallo Gefahrgutkolleg(inn)en,
rein in die Kartoffeln - raus aus den Kartoffeln! Was wollen Ministerialbürokratie in den Bundesländern, das BMVBS und die Vertragsstaaten? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Für die Sitzung vom 24.06.13-28.06.13 wurde dem UN-Expertengremium vom BMVBS ein Antrag vorgelegt, der die P207 inhaltlich wieder auf den alten Stand der Regelung bis einschließlich ADR 2011 (P003, PP17/PP87) bringen soll. Der Antrag des BMVBS sieht vor, dass Spraydosen nur noch gegen unbeabsichtigte Entladung, aber nicht mehr gegen Bewegungen in der Verpackung geschützt werden sollen. Über die SV 327 bleiben Abfall-Spraydosen weiterhin vom Schutz gegen unbeabsichtigtes Entleeren befreit. Außerdem soll für die LP02 der Schutz gegen unbeabsichtigte Entladung eingeführt werden und flexible Großverpackungen sollen nicht mehr zulässig sein. Fundstelle für den deutschen Antrag (ST/SG/AC.10/C.3/2013/7): Packagings for aerosols bzw. Emballage des aérosols

Vorausgesetzt, der Antrag des BMVBS wird angenommen, dann dauert die Umsetzung der Änderung ins ADR/RID mindestens bis 2015, wenn nicht bis 2017. Und bis dahin sollen Unternehmen sowie Privathaushalte über die Müllgebühren trotzdem die Entsorgung von mit Sand aufgefüllten Kartons zahlen, in denen sich ein verschwindend geringer Gewichtsanteil mit leeren Abfall-Spraydosen befindet, ohne dass ein Sicherheitsgewinn vorhanden ist?

Immerhin ist dem BMVBS zu Gute zu halten, dass es den Unsinn und die Widersprüche in der aktuellen Fassung der P207 erkannt hat und eine Änderung herbeiführen will. Darüber hinaus wäre es zu begrüßen, wenn die Anwendung dieser Erkenntnis bereits jetzt mittels mutlinationaler Ausnahme oder anderweitig vorgezogen werden könnte. Wenn man schon mal dabei ist, Korrekturen vorzunehmen, dann sollte in der französischen sowie in der deutschen Fassung der P207 und der SV 327 außerdem eine einheitliche Begrifflichkeit herbeigeführt werden (entweder "Verhindern einer unbeabsichtigten Entladung/decharge accidentelle" oder "Schutz gegen unbeabsichtigtes Entleeren/fuites accidentelles").

Schöne Grüße.

Zuletzt bearbeitet von King_Louie_21; 14.06.2013 05:00.
Re: Spraydosen-Abfälle: Verhindern von Bewegung [Re: King_Louie_21] #15225 16.06.2013 20:44
Registriert: Mar 2012
Beiträge: 1,185
K
King_Louie_21 Offline OP
Held der Gefahrgutwelt
OP Offline
Held der Gefahrgutwelt
K
Registriert: Mar 2012
Beiträge: 1,185
Hallo Kolleg(inn)en,

beruhigende Nachrichten in Nr. 3-2.2 RSEB 2013: Wenn für Abfall-Druckgaspackungen (UN 1950) SV 327 in Verbindung mit PP 87 beachtet wird, müssen die Verpackungen nicht so ausgelegt und gebaut sein, dass Bewegungen der Druckgaspackungen und eine unbeabsichtigte Entladung (Entleerung) unter normalen Beförderungsbedingungen verhindert werden.

Technisch bedeutet dies, dass es hier zwischen ADR 2011 und ADR 2013 keine neuen Anforderungen gibt. Bleibt zu hoffen, dass diese Interpretation auch von allen Bundesländern angewendet wird.

Schöne Grüße.

Re: Spraydosen-Abfälle: Verhindern von Bewegung [Re: King_Louie_21] #15226 16.07.2013 15:39
Registriert: Jul 2007
Beiträge: 3,014
Gerald Offline
Held der Gefahrgutwelt
Offline
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Jul 2007
Beiträge: 3,014
Hallo Kolleg(inn)en,

ich habe heute den neuen Katalog der Alex Breuer GMBH in die Hand bekommen, und in diesem ist eine "Wellpappkiste für gebrauchte Spraydosen" abgebildet. Diese ist

- UN-Zugelassen
- für bis zu 28 gebrauchten Aerosoldosen auch OHNE Schutzkappe
- Aufsaugmaterial
- Art.Nr. 95853854.00

Das könnte den Ein oder Anderen weiter helfen, leider habe ich kein Bild und auf der Homepage ist auch keins.


Gruss aus Unterfranken

Gerald
Re: Spraydosen-Abfälle: Verhindern von Bewegung [Re: Gerald] #15227 21.07.2013 15:24
Registriert: Jul 2007
Beiträge: 3,014
Gerald Offline
Held der Gefahrgutwelt
Offline
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Jul 2007
Beiträge: 3,014
Hallo Kolleg(inn)en,
wollte dem Beitrag noch was zufügen, hat aber nicht geklappt.

Ich habe jetzt ein Bild von der Verpackung und hänge es als Datei an.

Anhänge
17953-SpraydosenEntsorgung4G.jpg (0 Bytes, 628 Downloads)

Gruss aus Unterfranken

Gerald
Re: Spraydosen-Abfälle: Verhindern von Bewegung [Re: Gerald] #15228 21.07.2013 20:55
Registriert: Mar 2012
Beiträge: 1,185
K
King_Louie_21 Offline OP
Held der Gefahrgutwelt
OP Offline
Held der Gefahrgutwelt
K
Registriert: Mar 2012
Beiträge: 1,185
Antwort auf
Ich habe jetzt ein Bild von der Verpackung und hänge es als Datei an.

Hallo Gerald,

das ist schon eine "exklusive" Verpackung für Abfall-Spraydosen, die deutlich mehr leistet, als gefordert ist. Diese 4G-Verpackung entspricht aus meiner Sicht den Vorgaben der Nr. 3-2.1 RSEB und kann eine vernüftige Lösung für Kleinanfallstellen sein, die sich nicht genau auskennen und mit dieser Verpackung eigentlich nichts falsch machen können.

Entsprechend Nr. 3-2.2 RSEB gibt es wie bislang auch die Möglichkeit, vermutlich kostengünstigere Alternativ-Verpackungen für Abfall-Spraydosen (mit und ohne Schutzkappe) einzusetzen, die einen ausreichenden Standard gewährleisten. Ein Beispiel dafür hast Du ja bereits in Deinem Beitrag vom 19.11.2012 genannt; ein anderes Beispiel findet sich über diesen Link.

Schöne Grüße.
___________________

P.S. Die in den RSEB angewendete Interpretation ist lediglich eine Verwaltungsvorschrift in denjenigen deutschen Bundesländern, die die RSEB eingeführt haben; sie ist darüber hinaus nicht verbindlich. Entsprechend dem deutschen Antrag wurden im Juni 2013 von der UN-Expertengruppe Änderungen der SV 327 und der P 207 in den UN-Modellvorschriften (Orange Book) beschlossen, die die derzeitigen Vorgaben entschärfen und mehr oder minder dem alten Stand von ADR 2011 entsprechen. Wenn diese Änderungen ins das ADR übernommen werden, dann gilt zukünftig auch europaweit wieder, dass Abfall-Spraydosen nicht gegen Bewegung in der Verpackung geschützt werden müssen. Und neue Druckgaspackungen müssen nur noch gegen "übermäßige" Bewegung geschützt werden.

Re: Spraydosen-Abfälle: Verhindern von Bewegung [Re: King_Louie_21] #15229 21.11.2013 09:23
Registriert: Nov 2012
Beiträge: 25
S
sebstar Offline
Spezi
Offline
Spezi
S
Registriert: Nov 2012
Beiträge: 25
Um hier mal nachzufragen,

wir benutzen zur Beförderung von Abfall-Spraydosen mit Belüftungsschlitzen ausgestattete ASP800 und verfüllen zusätzlich mit Inertmaterial.
Gefahren wird das ganze per Übernahmeschein.

Wer muss das Beförderungspapier erstellen? Der Entsorger, oder wir als Unternehmen?

Re: Spraydosen-Abfälle: Verhindern von Bewegung [Re: sebstar] #15230 21.11.2013 11:37
Registriert: Jul 2007
Beiträge: 3,014
Gerald Offline
Held der Gefahrgutwelt
Offline
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Jul 2007
Beiträge: 3,014
Hallo sebstar,

sieh mal in der GGVSEB §17 (Pflichten des Auftraggebers des Absenders) Absatz 1 Nummer 2 und §18 (Pflichten des Absenders) Absatz 1 Nummer 1 nach, da steht was zum Ausfüllen bzw. liefern der Angaben für das Beförderungspapier.

Im §19 (Pflichten des Beförderers) Absatz 2 Nummer 5a, steht das der Beförderer die nötigen Begleitpapiere dem Fahrzeugführer zur Verfügung zu stellen hat.

Natürlich kann das Ausstellen des Beförderungspapieres auch gemäß eines Vertrages geregelt werden.


Gruss aus Unterfranken

Gerald
Re: Spraydosen-Abfälle: Verhindern von Bewegung [Re: Gerald] #15231 21.11.2013 12:43
Registriert: Nov 2012
Beiträge: 25
S
sebstar Offline
Spezi
Offline
Spezi
S
Registriert: Nov 2012
Beiträge: 25
Danke für die rasche Antwort.

Es gibt einen Entsorgervertrag. Lapidar formuliert ist darin geregelt:

Begleitscheine und Beförderungspapier werden mittels Software hier erstellt.

Spraydosen, Elektroschrott usw. werden mittles Übernahmeschein gefahren. Elektroschrott zB. ist von den Vorschriften des ADR befreit, Spraydosen dagegen nicht.

Daher fragte ich mich, wer das Beförderungspapier für die Spraydosen ausstellt. Wir "können" das gar nicht, da wir alle Beförderungspapiere mittels Software erstellen, allerdings nur für Abfälle für die es einen EN gibt. Lange Rede kurzer Sinn, dies wird mit dem Entsorger abgeklärt. Hatte mich nur interessiert <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />.

Schöne Grüße aus dem hohen Norden.

Seite 1 von 2 1 2

Kostenloser Gefahrgut-Newsletter

Wöchentlicher Gefahrgut-NewsletterWöchentlich die aktuellsten News vom Gefahrgut-Portal gefahrgut.de - mit dem Newsletter "ecomed-Storck Gefahrgut".

Suche

Aktuell wird diskutiert
Großzettel, Transport Klasse 1.4G & 1.4S
von Roland27 - 21.12.2024 12:41
ADR 2027
von Gerald - 20.12.2024 17:15
Produkttipps

Präsentiert von
ecomed SICHERHEIT und Storck Verlag Hamburg
Marken der ecomed-Storck GmbH
www.ecomed-storck.de
Foren-Regeln | Impressum | Datenschutz | Newsletter | Datenschutz-Einstellungen
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.3