Hallo Arnold,

Doppelkennzeichnung nach GHS und ADR ist nicht erforderlich:

Art. 33 Abs. 3 der EU-VO 1272/2008 (GHS-VO) müssen Kennzeichen von Einzelverpackungen, die bereits nach den Gefahrgutvorschriften gekennzeichnet sind und deren Aussagekraft der des Gefahrenpiktogramms entspricht, nicht mit den entsprehenden Gefahrenpiktogramm nach GHS gekennzeichnet werden.

Folgend Gesetzeszitat:

"(3) Im Falle einer Einzelverpackung, die den Kennzeichnungsbestimmungen gemäß den Vorschriften für die Beförderung gefährlicher Güter entspricht, wird diese sowohl gemäß dieser Verordnung als auch gemäß den Vorschriften für die Beförderung gefährlicher Güter gekennzeichnet. Betreffen das/die gemäß dieser Verordnung erforderliche(n) Gefahrenpiktogramm(e) und die Vorschriften für die Beförderung gefährlicher Güter die gleiche Gefahr, braucht/brauchen das/die gemäß dieser Verordnung erforderliche(n) Gefahrenpiktogramm(e) nicht angebracht zu werden. "

Hallo,
bei der österr. Gefahrgutvorbesprechung zur nächsten WP15-Sitzung habe ich folgenden Tipp aufgeschnappt:
Es hat sich schon jemand die Mühe gemacht aufzulisten welche UN-Nummer möglicherweise die Zusatzmarkierung bekommen können.

Die Liste wurde aber offiziel nicht weiterverfolgt.
Ich finde, sie ist ein gutes Mittel für einen internen Check.

Gruß
Rupert
UN-Nummer Umweltgefährdend WP15-INF40

Hallo Rupert,

d.h. also, wenn in Spalte 9 "YES" eingetragen ist, muss dass Fisch/Baum-Kennzeichen mit drauf? Sehe ich das richtig?

Gruß aus München
Günther Homann

Hallo Günther,

diese Liste in nicht offiziell, ist aber sehr zu empfehlen, leider ist es immer halt immer selbst zu prüfen ob .....
wie ist eigentlich der Name dieser Markierung?

also ob diese Markierung auf die Verpackung kommt oder nicht.
Eine Erweiterung der Liste 3.2.a wird abgelehnt.

Jede n.a.g. Eintragung kann auch diese namenslose Bezeichnung bekommen!
Gruß
Rupert

Ende März wird beraten und eventuell wird diesem Antrag statt gegeben:
javascript:void(0)
http://www.otif.org/fileadmin/user_uploa...C_2010-01_D.pdf